태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
DRM (5)
애플 저작권료 인상으로 인해 아이튠스 폐쇄 고려?
전미음악출판사협회(NMPA)는 한곡당 지불되던 저작권료 9센트를 15센트로 인상해 달라고 요구 저작권 로열티보드(Copyright Royalty Board)가 현재 심의중에 있다는 소식입니다.

이에 대해 애플 부사장인 에디큐는 '저작권료 인상에 따른 곡당 가격을 올릴바에는 차라리 아이튠스를 닫는것이 낫겠다. 현재 곡당 9센트인 가격을 올리면 제값을 주고 합법적으로 음악을 내려받는 소비자들도 더이상의 가격 인상은 견지지 못할것' 라는 의견을 내비쳤습니다.

저작권로열티 보드는 연방법에 따라 3명의 패널이 결정권을 가지고 있으며 이에 대한 요구를 승인할 경우 저작권료는 15센트로 인상되어 5년 동안 유지되다고 합니다.

NMPA와 애플사의 의견은 서로 다릅니다. NMPA는 '현재 애플이 아이팟을 팔기 위해 음원을 저렴하게 공급하고 있지만 실제로 우리가 아이팟 판매를 통해 땡전한푼 벌어들이지 못했다'고 밝혔으며 애플의 경우 '실제 아이튠즈를 통해 남기는 수익은 매우 적다. 1달러당 70센트를 음반사에 지불하고 있으며 음반사는 70센트 중 9센트만을 지불한다' 고 밝혔습니다.

애플 부사장이 말한 아이튠스 폐쇄는 분명 이뤄지지 않을 것입니다. 현재 아이팟과 아이폰을 판매하고 있는 시점이기 때문입니다. 하지만 이 문제점은 단순히 애플사에만 존재하는 것은 아니란 생각이 듭니다. 우선 국내 역시 DRM-FREE를 외치고 있지만 음협에서 이를 제한적으로 진행하고 있고 저작권자와 소비자 사이에서 적절한 금액을 통해 합법적인 다운로드가 이뤄지도록 이를 컨트롤 해야하는 처지임에도 저작권자분들에게만 힘을 실어주는 정책을 펼침으로써 오히려 불법을 조장할수 밖에 없는 현실로 치닫고 있습니다.  

일전에 인디음악을 하는 뮤지션과 이를 서비스하는 업체가 다이렉트로 제휴하여 서비스하는 사이트를 소개한적이 있습니다. 인디음악이기에 가능한 서비스겠지만 좀더 현실적이고 합법을 유도할수 있는 가격과 서비스를 보여주길 희망해 봅니다.

2008/09/01 - [PCP캠페인] - [콘텐츠의 변화] 인디밴드의 음악을 내 블로그에서 감상하자~!
2008/09/18 - [PCP캠페인] - 4천 5백만명 VS 41명 '저작권 경찰'이 뜬다. 과연?
2008/09/02 - [PCP캠페인] - 불법 업/다운 그리고 DVD의 몰락 그리고 실업자
2008/08/29 - [PCP캠페인] - 불법 다운로드의 변화 그리고 변화 그리고 변화


  Comments,   0  Trackbacks
댓글 쓰기
디지털 저작권 관련 컨퍼런스에 다녀왔습니다.
사용자 삽입 이미지

금일 문화체육관광부와 저작권 위원회가 주최한 디지털 저작권 유통활성화 방안 컨퍼런스에 참석하고 왔습니다.


작년에 이어 두번째로 열린 컨퍼런스인 만큼 어느 정도 구체화된 결과물을 보여줄것으로 기대했지만 아직은 단순히 문제점에 대한 파악과 이를 위한 로드맵을 제시한것 이외엔 특별한 내용이 없었다는것이 다소 아쉬운 행사였습니다.

첫회 컨퍼런스 이후로 약 1년이란 시간동안 무엇이 문제였는지만 열심히 파악한듯 합니다. 물론 10년 이상 쌓여온 불법 저작권 사용에 관련한 노하우를 단 1~2년안에 해결하기는 무척이나 어렵다는 것은 알지만 소비자가 좀더 저작권자에게 목소리를 높혀 NEEDS를 요구하기 위해서는 적법한 저작권의 사용이라는 방패막이가 있어야 하는 만큼 적법사용에 관한 그리고 불법 사용에 관한 정책적인 혹은 법적인 빠른 확립 필요하가 생각했기 때문에 이번 컨퍼런스가 더더욱 아쉬웠는지도 모르겠습니다.

분명한것은 정부나 이를 맡아 진행하는 저작권 협회나 저작권자의 목소리만 듣자는 것은 분명 아닌듯 합니다. 소비자와 저작권자의 평등한 권리를 수용하고 이를 위한 법률이나 정책 마련을 진행할 것을 이번 컨퍼런스를 통해 충분히 피력하였습니다.

물론 둘다의 목소리를 듣고 진행하자니 더더욱 늦어 지는 것이겠지만 소비자들의 요구를 수용한다는 이야기는 분명 필요한 만큼 현재 계획한 로드맵에 있어 흐트러짐없이 진행했으면 하는 바람을 가져봅니다.

사용자 삽입 이미지

현재 다양한 저작권 분야에 있어 우선 음악 콘텐츠와 관련한 부분은 다른 콘텐츠와 달리 많이 앞선 모습을 보이고 있었습니다. 우선 음악 콘텐츠와 관련하여 통합관리 시스템을 시연하는 영상을 보여주었는데 이는 저작권자가 자신의 정보를 입력하고 이 저작권을 이용한 내역과 계약체결 내용, 사용내역등 통합적으로 확인하고 처리할수 있는 시스템으로 다른 콘텐츠에 비해 상당수 앞선 진행과정을 보여주었습니다.

이외에도 현재 음악 콘텐츠와 관련하여 DRM-Free가 대세적으로 진행되고 있고 이러한 결정은 비지니스수익면에 있어서도 오히려 상승하는 결과를 보인만큼 DRM-Free로 굳혀질것으로 예상하고 있었습니다. 하지만 여러번 반복해서 듣는 음악과는 달리 한번 보면 필요성이 사라지는 영화, 영상물에 관련하여서는  DRM-Free에 관해 아직 부정적인 입장입니다.

사용자 삽입 이미지

앞서 언급한 바와 같이 워낙 오래동안 뿌리박혀온 불법 저작물 사용과 관련하여 너무나 늦게 대처하려는 모습에서 좀 안타깝다는 생각도 들긴 했지만 분명 저작권과 관련한 합법적인 그리고 저작권자와 유통업자 그리고 사용자 모두에게 윈-윈이 될수 있는 결과물을 만들어내 주길 다시한번 기대해 봅니다.

다음 컨퍼런스에서는 좀더 현실적인 그리고 좀더 구체적인 결과물을 보여주시길 바라고 정말 힘든 진행과정을 겪는 만큼 소비자의 한 사람으로써 힘내시라는 응원을 보내봅니다.
  Comments,   1  Trackbacks
댓글 쓰기
불법복제는 한국만하나 ? 해외애덜도 한다!

사용자 삽입 이미지

불법복제 한국만의 문제 아니다! 세계의 문제다! 일본이 참 많네요 ^^;;

요즘 들어, P2P, 웹하드 불법복제문제로 인한 자성의 목소리가 높습니다. 자성의 목소리가 높은것은 좋으나 자괴감까지 느낄 필요는 없습니다. 그렇다고, 불법복제를 옹호하는 것은 아닙니다.

많은 분들께서, 우리나라만이 불법의 온상지라고 생각하는 것은 그다지 옳다고 보지는 않습니다. 인터넷이란 익명의 상태에서 발생한 모습이라고 할 수 있지 않을 까 합니다. 이건 우리나라만 그런것은 아니기 때문이지요.

사용자 삽입 이미지

드라마 온에어 잘보고 있습니다. 드라마 만드느라 고생 많이 할거란 생각이 들더군요


저희 PCPinside의 댓글 중에서도 이런 말씀을 하신것이 기억이납니다. 10만원어치 술은 먹어도, 3만원짜리 컨텐츠는 구입안한다구요. 사실 인터넷에서 쉽게 구할 수 있어서 이런 행동을 하는게 아닐까 합니다.

해외사람이라고 다를까요 ? 인터넷에서 공짜로 구할 수 있는 방법이 있는데, 이걸 따로 돈을 지불하라고 하면 지불을 할까요 ? 결국, 결론은 그래서 한가지로 귀결됩니다. 인터넷에서 쉽게 구하지 못하게 하면, 그것이 바로 불법컨텐츠를 유통시키지 못하게 하는 방법입니다.

현재 웹하드, P2P 회사분들이 자사의 이익을 위해 패킷판매, 정액판매 등을 구실로 많은 불법 컨텐츠를 유통시킨 방조죄를 범하였다고 하여, 조사에 들어가 있습니다. 이런 컨텐츠들을 올릴 때 하나 다운로드 할 때마다 해당 제작사에게 본인들이 벌어들인 수익의 일부를 공유했었더라면 어땠을까요 ?

어찌보면, 이 글을 보시는 분들은 블로거 분들이 많으실거라는 생각을 해봅니다. 블로거분들이 정성들여 제작한 글을 다른 페이지에서 버젓히 똑같은 글로 원저작자의 이름에대해서는 아무말도 안했다면 어떻겠습니까 ?
물론 글쓴이에 따라 다르겠지만, 열심히 노력해서 제작한 제작자의 노고에 대해서는 아무말 안하면서, 업로드한 분들에게는 감사의 댓글을 전한다는 게 무엇이 틀릴까 합니다.

결국, 패킷요금제로 웹하드, P2P회사에 돈을 내더라도, 그 수수료만 웹하드, P2P가 받고 컨텐츠의 원저작권자에게는 합당한 돈을 지불을 하던 수익을 올려줄 수 있도록 노력을 해 줘야 합니다.

필자는 요즘 드라마 온에어를 보면서 많은 생각이 듭니다. 실제 화려한 주인공들의 모습도 보이지만, 하나의 드라마를 제작하기 위해 불철주야 스케쥴에 맞추어 움직이는 많은 스텝들이 더 눈에 들어옵니다. 그들은 결코 여유롭지 않습니다.

타인의 노력을 존경하기 위해 돈을 지불하던, 아니면 다른 방법으로 도와주었으면 합니다. 그것이야 말로 앞으로 우리 P2P, 웹하드를 사용하면서 앞으로 마음에 새겨야 할 마음가짐이 아닐까 합니다.

PCPinside.
2008/04/17 - [PCP캠페인] - 변화를 두려워 말라...불법다운로드에 칼을 뽑다~!
2008/04/02 - [PCP캠페인] - 4월 4일 44데이를 아시나요?
2008/03/26 - [PCP캠페인] - 저작권과 불법다운로드 쫓고 쫓기는 관계 '톰과 제리'
2008/03/21 - [PCP캠페인] - 불법다운을 받더라도 죄책감을 느끼며 하자~!
2008/03/16 - [PCP 컬럼] - P2P그리고 숭례문 방화....

  Comments,   0  Trackbacks
  • 안녕하세요, 자극적인 제목에 낚인 지나가는 행인입니다.
    제목만 보고 '남들도 하는데 뭐~?' 란 글을 상상한게 저 혼자는 아니길 ^-^);;

    자괴감을 갖진 말자...라고 하셨는데 '지나친 실망에 자정의욕을 잃지 말자!'
    란 의미로 쓰신건지 아니면 액면 그대로 받아들여야 할지 잘 모르겠습니다.

    개인적으로 불법공유가 '상식화' 될 정도의 이용률과 사회적 인식은 큰 문제라고 생각합니다.
    위에 일본국기도 보이는데 일본의 경우 P2P를 이용한 위법자의 비율은 근소하며,
    그 소수자들도 위법함이란 자각을 가지고 음성적으로 움직이고 있기 때문이죠.

    겨우 워드나 치실법한 사람들도 당연하단 듯 영화, 만화등을 다운받아 보고,
    개개인이 블로그에서 별거 아니란 듯이 '~다운받았습니다' 라고 이야기할 수 있는 사회.
    그걸 조장한 것이 유료 P2P 사이트들이라 생각하면 망할지라도 탈탈 털어 사회환원해야한다고 생각합니다.

    쓰다보니 댓글이 길어졌습니다. 좋은 오후 되시길 ~
    • 기사는 제목은 전세계인의 문제라는 것을 반증하기 위해서 그렇게 쓴 글입니다. 일본이 많다라고 올리기위해서 일부러 그런건 아니구요. 일본이 보통 불법복제가 많지 않다하여 극적인 예를 들고자해서 P2P에 일본에서 들어온 것들을 예로 캡춰한것 뿐입니다.
      예전의 불법영화 다운로드는 일부 컴퓨터를 잘 다루던 사람들의 몫이었지만, 지금은 말씀하신대로 누구나 다운받았다고 아무 죄책감없이 이야기를 하지요. 죄책감을 느끼느냐 그렇지 않느냐도 중요한 부분이라 여깁니다.
    • 일본이 언급되어 발끈해 쓰려고 쓴 글을 아니었는데 ^-^);;
      일본을 언급해서 쓴 것은 제가 일본유학생활 중 느낀바가 있고,
      다른나라의 실정은 풍문을 들은정도라 인용하는데 자신이 없어서요.

      설명을 해주신걸 보고 오해하시거 같아 사족을 답니다.
      혹여 불쾌하셨다면 용서하시고 좋은 시간 보내세요.
    • 일본이 언급된것 때문에 댓글을 달은 건 아닙니다. 불쾌한것은 전혀 없습니다. 오히려 YoshiToshi님 덕에 글에 대한 부연설명이 더 추가되어 좋습니다.

      YoshiToshi님도 좋은 시간되세요 ^^
  • Roven
    아이리버 ces2008공개소개홈페이지에서 사진들 캡춰해서 주절주절 적어놨더니 누가 비공개로 스크랩하더군요.
    에잇 더러운네이버 울우메래ㅓㄷㄱ-
    덤으로 팩스팀이라고 스팀이라는 프로그램에서 게임 무료로받는프로그램이있는데 외산이라죠;
  • 10만원어치 술은 먹어도, 3만원짜리 컨텐츠는 구입안한다구요 --- 이 글귀가 참 와닿네요... 글 잘 읽었습니다..
  • J.Kim
    거꾸로 생각해 보면, 이런 불법 컨텐츠가 국내의 모바일/포터블 멀티디미어 단말 발전과 유저들의 지식 레벨에 일부 공헌했다 할 수 있진 않을까요?
    • 불법컨텐츠로 인해, 모바일/포터블 멀티미디어 단말기의 발전을 도모했다고 할 수도 있겠습니다만, 앞으로 이런 단말기로 쉽게 컨텐츠를 공유하게 되게된다면, 앞으로 우리가 즐길만한 컨텐츠가 더욱 줄어들게 될 수 도 있습니다.
      단말만 발전하게 되면, 볼거리는 자연스럽게 줄어들게 되겠죠.

      그래서, 단말기와 컨텐츠의 적법한 컨텐츠 제공이 시급한 상황입니다.
  • 일본
    글쎄요.. 전 군대전역후 일본가서 공부하다 비자문제로 잠깐 한국들린사람인데요.. 물론 없는건 아닙니다. 하지만 일본은 인터넷문화가 우리나라처럼 널리 보급안됐어요. 아마 제가 캐드 하나만 배워도 일본가면 정말 잘 써먹을수있을정도랄까?(한국에선캐드는이미 보급화됐지만 ㅡ,.ㅡ) 우리나라가 인터넷이 발달한문제도 있겠지만.. 여긴 불법복제가 그렇게 심하지 않습니다.. 특히 플스같은경우 우리나라에선 복제시디가 판을 치지만.. 일본에선 불법을 불법으로 여긴다라 할까나.. 의식수준이 좀 틀려요.. 우리나라는 불법인줄 알지만크게 신경안쓰죠..
  • 글쎄...
    1년 지나 다 되어가는 글에 쓰는 거긴하지만... 일본...플스 쪽으로는 자체 시장이 엄청 큽니다. 그만큼 유저들 간의 커뮤니티가 잘 되죠. 우리나라도 하는데? 라고 반론할 수 있겠지만 일본의 그것과 비교하자면 걸음마 수준이죠. 일본에서는 자신이 사용하고 난 시디, 즉 중고를 사고파는 것이 일반화 되어있죠. 반면에 우리나라는?? 물론 루리웹에 가면 중고품 사고파는 것이 있긴하지만 일본에 비한다면... 아, 그리고 일본은 안 그런지 모르겠지만 타국에는 우리나라만큼이나 불법이 심한 곳도 많죠. 그리고 많은 사람들이 오해하는 것이 우리나라에서 게임 파서 크랙 만들고 하는 걸로 알지만 대다수는 해외에서 판 것들을 우리나라 사람들이 가지고 오는 것 뿐입니다.
  • 다만
    전체 퍼센트로 따져보면 우리나라가 불법다운 률이 꽤 높은 편이죠,.
    우리나라는 다른나라랑 다르게 역으로 정품 유저가 불법 유저에게 욕을 듣는 실정이니...
댓글 쓰기
저작권과 불법다운로드 쫓고 쫓기는 관계 '톰과 제리'
사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

                             요런 관계 보다는 아래와 같은 관계가 좋지 않을까요?

사용자 삽입 이미지


요즘 저작권을 지키려는 그리고 어기고 있는 각 업체의 움직임을 살펴보면 쫓고 쫓기는 하지만 잘도 도망다니는 만화 톰과 제리와 같은 느낌을 받습니다.

꾸준히 이의를 제기하고 꾸준히 잡아내고 꾸준히 저작권 침해 소송을 걸고 있는 실정이지만 뿌리깊게 퍼진 불법 다운로드의 마약과 같은 즐거움에 빠진 업체와 사용자들은 여전히 헤어나질 못하고 있습니다.

영화인협의회가 국내 유명한 웹하드 업체인 PD박스, 클럽박스의 나우콤, 와와디스크, 위디스크, 아이디스크, 엠파일, 토토디스크등등.... 많고도 많은 웹하드 업체를 대상으로 저작권 침해 중지 가처분 신청과 저작권 침해 정지 소송을 냈다는 소식입니다.

저작권자는 꾸준히 자신의 지적, 유형, 무형의 저작권을 지키려 노력하지만 웹하드 업체는 이를 방치하고 오히려 소비자의 응원을 받으며 무럭무럭 커가고 있습니다. 만화 톰과 제리를 빗대어 말했는데...

고양이 톰은 자신의 집에 병균을 퍼트리고 집안의 피해를 끼치는 쥐를 잡기위해 열심히 쫓아 다니지만 이넘의 제리는 귀여운 외모 하나로 잘도 도망다니고 톰에게 큰 피해도 줍니다. 하지만 관객들에게 제리는 큰 사랑을 받고 있습니다. ^^

좀 억지 비유일수도 있지만 실상 저작권자들은 자신의 자식과도 같은 저작권을 지키고자 열심히 캠페인을 펼치고 이를 잡아내기 위해 소리내 외쳐보지만 들은 척도 안하는듯 합니다. 점차 법적으로 강화되어 가고 있는 시점에서 이러한 행위에 대한 자각심을 하루라도 빨리 깨우치는 것이 좋지 않을까 하는 생각을 해봅니다.


차라리 웹하드가 합법적인 방향으로 흘러가기 위해서는 조금더 다운요금을 올리고 DRM을 걸어 다운 이후 더이상의 파급을 막으며 저작권에 의해 벌어들인 수익에 대해 저작권자와 자사가 적당히 분배하여 나누는 것도 하나의 방법이 아닐까 합니다.

지금처럼 혼자 먹지 말자구요... 저작권자는 그에 해당하는 대가를 받을 충분한 이유가 있습니다. 설상 그것이 쓰레기 영화 혹은 뽀르노... 일지라도 말이죠

PCPINSIDE 캠페인

혼자 먹지 말자~! 저작권자와 나눠먹자~!

  Comments,   1  Trackbacks
  • 달리나
    세상은 변하고 있습니다.
    막으려 해도 도저히 막을 수 없는 상태까지 온것 같습니다.
    저작권자에 관한 말씀은 옳은 애기 입니다.
    하지만 세상이 변하는 동안 저작권자는 과거부터 내려오는 전통적인 방식 즉 "법"이라는 틀에만 의존하고 있습니다.
    지금까지 저작권이라는 것이 나온 이래로 변하지 않은 모습입니다.
    무엇인가 새로운 변화가 필요한 시기입니다.
    법으로만 막으려 해서는 자신들의 권익을 보호받지 못합니다.
    더 이상 법이나 사람들에게 동정을 구걸하는 모습이 아닌 새로운 방식의 저작권 보호가 필요한 시기입니다.

    그 방법을 전 모릅니다.
    그런 새로운 방법을 생각해 내는 것만이 저작권 보호를 위한 유일한 방법이 될것입니다.
    안타깝지만 지금의 방법으로는 그 한계가 너무도 극명하게 들어났기 때문입니다.
  • 법이란 태두로로 장벽을 치는 것도 방법입니다만, 소비자에게 비추어지는 것은 무료이지만 사업자 입장에서는 유료로 방법을 생각한다면, 또한 좋은 방법이 나오지 않을까 합니다.
  • 비밀댓글입니다
  • 김소연
    톰은제리에게매일당하고당한다.
  • 김소연
    톰은제리에게매일당하고당한다.
  • 비밀댓글입니다
댓글 쓰기
P2P그리고 숭례문 방화....

사용자 삽입 이미지


얼마전 일본에서 불법 P2P 사용자를 ISP에서 확인하여 불법 전송사용자에게는 인터넷 사용을 금지시킨다는 안을 발표했다 합니다.

이 방법이 모두 불법은 아닐진데, 불법, 적법을 확인하는 절차도 문제가 되리라 생각합니다.
전세계적으로 P2P라는 기술이 불특정다수의 사용자 사이에서 저작권에 위협을 줄만큼의 자료공유가 이루어진다는 것은 어제 오늘의 이야기가 아니지요.

그럼 P2P 서비스 회사들의 문제점은 크게 세가지가 있습니다.
그럼 이 세가지를 토대로 세계적인 추세와 함께 문제점 해결 방안을 한번 생각해 보시지요.

첫째, 저작권을 갖고 있는 파일들의 사용자간의 불법 공유 행위
-. DRM과 같은 디지털 저작권 관리 소프트웨어의 발전으로 이를 해결할 수 있습니다.
    다만, 해커와의 전쟁을 치루어야 겠지만, 분명 길이 있습니다.
 
둘째, 망사업자의 트래픽을 올려서 네트워크 트래픽을 불필요하게 높히는 행위
 
-. 전세계적으로 망사업자들이 P2P로 인한 네트워크 트래픽을 안정화 시키는 방안을 고려하고 있고, 
    기술적인 방안으로 이를 극복하는 사례들이 많이 나오고 있습니다.
    혹은, 더욱 적극적으로 이런 기술들을 수용하고, 이를 통한 새로운 서비스까지도 고려하고 있습니다.

셋째, P2P 서비스 사업자의 수익 독식 행위
-. P2P에 돌아다니는 저작권을 보호해야 하는 컨텐츠를 전송해 주고, 이에 대한 수익을 P2P 서비스 업체나
    웹하드 업체가 수익을 독식하게 됩니다. 이에 대한 수익 공유를 원저작권자와 함께 나눈다면,
    분명 불법이 아닌 적법으로 P2P 서비스를 할 수 있는 길이 열릴 것입니다.

이외에도 여러가지 문제점이 있겠지만, 위와 같은 문제점들을 하나씩 해결해 나가면서, P2P 서비스를 진행해 나가고 있는 업체들이 다수 있습니다. 이런 업체들을 시간이 나면 한번 소개를 올리도록 하지요.

기술의 사용을 어떻게 활용하느냐에 따라 많은 사람들에게 피해를 입힐 수도 있고, 도움을 줄 수도 있습니다.

불을 어떻게 사용하느냐도 이에 비유할 수 있지않을까 합니다. 약간의 비약일 수는 있지만요. ^^
불을 사용하여 집을 따뜻하게 할 수 도, 맛있는 밥을 지을 수도 있습니다. 그러나 불을 숭례문에 붙히면 문화적인 그리고 한 나라의 역사를 송두리째 재로 만들 수도 있습니다
.

하나의 대상이 개인이 어떤식으로 활용하느냐에 따라 달라질 수 있습니다. 일본에서 디지털 저작권을 무시하고 P2P를 불법 다운로드 하는 사람에게는 인터넷을 금한다는 방안이 너무한다 싶을 수도있겠습니다.

하지만, 실제 엄청난 돈을 들여 하나의 문화상품을 만들기 위해 불철주야 노력하시는 분들에게 나 하나쯤이야.. 하고 계시지는 않은지, 한번 우리 스스로 한번은 생각해보아야 할 문제가 아닐까 합니다.


  Comments,   0  Trackbacks
  • 미키맨틀
    결국 종량제가 오는 것일까요-_-;....
    뭐 요즘 시대에 개인 프라이버시란 없는 것이니...
    • 이글과 말씀의 취지가 좀 헛갈리네요 ^^;;

      말씀하신 종량제의 시대는 컨텐츠 서비스에 대하여
      사업자의 전략에따라 정액제, 종량제 다 적용이 가능합니다.

      KT, 하나로가 월 단위 정액을 내고 IPTV를 볼 수 있게 해주는 것과 같은 이치이지요.
  • 홍길동
    내용을 입력하세요
댓글 쓰기