태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
ARM (4)
인텔의 스마트폰, ARM의 노트북 과연 어떻게 될까?

인텔의 스마트폰, ARM의 노트북 과연 어떻게 될까?

서로의 나와바리(?) 넘본다고 해야 할까요? 인텔은 모바일 칩 메드필드를 통해 스마트폰 시장을 공략하며 ARM 기반의 모바일 칩은 노트북 시장을 공략할 준비를 하고 있습니다. 그리고 그 시작은 바로 CES를 통해 진행될 듯 합니다.


인텔의 스마트폰?

스마트폰, 태블릿 등 모바일 시장이 급격하게 성장하면서 노트북, 데스크탑 시장은 상대적으로 침체되기 시작했습니다. 인텔의 영향력이 적은 모바일 시장에 있어 퀄컴, 삼성 등이 크게 성장했습니다. 이러한 모바일 시장의 위협은 인텔에게 그대로 전해졌고 이에 인텔은 모바일 시장으로의 진입을 계획했습니다. 그리고 이번 CES2012를 통해 인텔은 메드필드(Medfield)를 내장한 스마트폰을 공개할 예정이라고 밝혔습니다.


사실 인텔은 이미 오래 전부터 무어스타운 등 모바일 프로세서 시장에 도전장을 내밀었지만 전력소모 등의 문제로 인해 이렇다 할 성과를 이뤄내지 못했습니다. 하지만 이번 메드필드의 경우 저전력을 이뤄냈으며 더불어 그래픽 성능이나 웹브라이징 속도를 한층 강화한 프로세서를 선보였습니다

진저브레드, 아이스크림 샌드위치, 허니콤 등 안드로이드 기반의 스마트폰과 태블릿에 적용될 메드필드는 4분기 출시 예정인 클로버트레일-W라 공개되기 전까지 인텔 모바일 칩을 이끌어나갈 것으로 예상됩니다

다만 이미 ARM이 시장을 선점한 상태이고 모바일 기기의 선두 업체인 삼성이나 애플 등이 ARM 기반의 칩셋을 사용하고 있기에 쉽지만은 않을 것으로 예상됩니다. 과거 막강한 파트너를 확보하고 있었던 인텔은 모바일 분야 있어서도 과거와 같은 파트너 구축을 빠르게 이뤄나가야 하지 않을까 합니다

<퀄컴 스냅드래곤과 인텔 아이비 브릿지를 모두 채용한 레노버 씽크패드 X1 하이브리드> 

ARM의 노트북?

X86
만 지원하던 마이크로소프트가 ARM을 지원하겠다라는 약속을 하면서 ARM의 공세는 더욱 거세졌습니다. 차세대 윈도우 운영체제인 윈도우8 ARM 기반에서 구동될 경우 인텔이 가지고 있는 노트북 등 모바일 시장을 상당수 차지할 수 있기 때문입니다.

더욱이 올해 쿼드코어 기반의 스마트폰과 태블릿이 출시될 것으로 예상되는 가운데 과거 노트북을 활용해왔던 많은 일들을 스마트폰과 태블릿으로도 전혀 무리 없이 이용할 것으로 예상하고 있습니다

렇듯 이미 스마트폰이나 태블릿 등으로 노트북 시장을 넘보고 있던 상황에서 윈도우8의 가세는 ARM 진영에 날개를 달아주는 격이 되었습니다. 이미 시장조사업체인 라자드캐피탈마켓은 2015년까지 ARM 기반의 PC 시장이 인텔의 수익을 상당수 가져갈 것이라고 예측했고 인텔이 겪는 손실 규모는 약 22억달러 규모가 될 것이라고 예상했습니다.


이미 아수스 Eee Pad 트랜스포머 프라임 등을 보면 태블릿이지만 탈착 방식의 키보드를 내장 마치 노트북과 같은 활용도를 이용할 수 있습니다. 여전히 윈도우를 사용했던 유저들에게는 불편함이 있기는 하지만 윈도우8이 지원될 경우 지금 미세하게 존재했던 거부감이 완벽하게 사라질 수 있을 것으로 내다보고 있습니다

소비자에게는 선택의 고민과 선택의 즐거움을!

인텔의 스마트폰, ARM의 노트북은 소비자들에게 선택의 고민과 즐거움을 모두 안겨줄 것으로 보입니다. 인텔이 가지고 있는 경험이 그대로 스마트폰, 태블릿에 녹아 들고 또, 모바일 시장에서의 강점을 지니고 있던 ARM의 장점과 경험이 노트북, PC에서도 그대로 녹아 든다고 했을 때를 생각해보면 IT 블로거로써 무척 기대가 됩니다  

운 좋게 이번 CES2012에도 참관할 수 있게 됐습니다. 직접 참관해서 다양한 이야기를 전해드리도록 하겠습니다. 기대해주세요.


  Comments,   0  Trackbacks
댓글 쓰기
Intel vs Arm의 웹성능차이 대공개!
사용자 삽입 이미지

자료출처 : Techreport.com


Intel이 휴대폰 시장, 그리고 가전기기 시장을 겨냥하면서, 가장 승부처가 될 수 있는 곳이 바로 다름아닌 ARM입니다. 이미 휴대폰, 가전 시장에서 상당한 실력을 발휘했던 ARM이기 때문에 Intel의 이런 초전력의 뛰어난 성능을 보여주는 것은 상당한 위협이 될거라고 봅니다.

그런데, 이런 부분들을 실질적인 테스트를 통해서 결과물로 나온 표가 있군요.

저도 체감하고 있는 부분이지만, LG전자의 KC1이란 와이브로폰을 쓰고 있습니다. 그 폰에서 와이브로로 연결하여 웹에 들어갈 수는 있지만, 정말 필요하지 않고서는 잘 들어가질 않습니다.

게다가, 우리나라 같이 웹환경이 복잡한 나라에서는 들어가도 너무 무거운 웹환경 때문에 실질적으로 쓰기가 PC보다 쉽지가 않지요. 그런데, 해외와 같은 가벼운 웹환경에서도 저만큼 차이가 난다는 것은 무섭습니다. 특히 Myspace는 무겁기로 소문이 나있기는 한다지만, 저정도 차이라면 상당한 것입니다.
인텔 MID 로 볼 경우에는 약 3초만에 웹이 뜨지만, 제가 쓰고 있는 KC1으로 볼 경우에는 20초 가까이 걸린다는 것은 아예 안들어가는 것이 낫겠다는 것과 같은 이치이기 때문이지요.

이 수치는 실제 그림으로 그려놓는것보다 실제 제품을 써보면은 더 감이 오십니다. PDA, 스마트 폰으로 웹서핑을 하시는 것과 일반 PC로 웹서핑하는 것과 무엇이 빠르고 신속할지요 ? 분명 PC일것입니다.

이런 수치를 보니 더욱 기대가 됩니다. 70만원대의 햅틱폰, 40만원대의 와이브로폰 뭐 많기야 많지만...
그냥 MID를 기다리려 합니다. 그리고 작고 예쁜 휴대폰을 따로 구매해야 겠네요 ^^

PCPinside.
  Comments,   0  Trackbacks
  • 문백
    글 잘 읽었습니다.

    아마 이번 IDF에서 인텔이 공개한 자료인 것으로 생각되는 데 조금 의문이네요. TI의 OMAP2420은 2005년에 출시된 것으로 알고 있는데, 이 프로세서와 아톰을 비교한다는 건 왠지 인텔에서 비교 대상을 일부러 낮춰 잡은 게 아닌가라는 생각도 듭니다. ^^;

    지난 해 IDF에서도 몇 가지 사항을 제외하고 x86과 ARM 프로세서를 비교하면서 ARM보다 인텔이 낫다고 말하더니 이번도 왠지 떨떠름하네요.

    물론 아직 제품이 상용화된 것은 아니지만 올해 하반기에 Cortex-A8을 탑재한 핸드셋이 나올 예정으로 알고 있고, 지난 해 Cortex-A9 멀티코어 제품도 발표한 마당에 저런 식의 비교 자료를 공개한다는 건 조금 아니라는 생각이 듭니다. 물론 기본 성능면에서는 PC에 기반을 둔 인텔의 프로세서가 ARM에 비해 높게 나오겠지만 Cortex-A8가 탑재될 경우 그 성능 차이는 체감하기 힘들지 않을까라는 생각입니다. 높은 성능도 좋지만 프로세서 속도를 필요 이상으로 높임으로써 전력소모도 높아지는 것보다는 적정한 성능으로 보다 저전력을 실현하는 게 MID 시장에서는 더 유리하지 않을까라는 생각입니다.

    잘 알지도 못하는 주제에 주저리주저리 많이 적었지만 앞으로의 MID 시장이 초미의 관심입니다. ^^:
    • 문백님 본문보다 더 분석적인 댓글 감사합니다.

      잘 알지못하시다니요, 제 생각에는 문백님께서 더욱 전문적인 지식을 가지신듯 합니다. 이 글에서 정작 원하는 것인 모바일 환경에서의 웹환경 개선을 생각하자는데 취지가 있습니다. 그리고 MID의 행보도 다루다보니 다루게 된 것이고요. Corex-A8에 대한 정보도 한번 다루면 좋은 비교가 될 듯 합니다.

      좋은 정보 감사합니다.
  • 아톰이 나와보면 맞는 자료인지 거품이 있는지 알게 되겠죠.
    지금까지는 참 기대되는 제품입니다.
    • 항상 발표된 내용은 논리적인 수치이고 실질적인 수치가 아니다는 식의 낚시성, 장사성 보고자료는 이젠 소비자들을 속이기에는 역부족입니다.

      Draco님께서 말씀하셨든 거품인지 아니면 실질적 차이인지는 금년 3사분기 내에 밝혀질 것이라 믿습니다.
  • 쿠로
    어차피 모바일시장에서는 성능도 중요하지만 저전력,저발열이 관건이기 때문에 ARM이 산거라서 인텔이 단시간에 그갭을 메워줄수 있을지는 약간의문이네요.
    • 알 수 없는 사용자
      맞습니다. 단시간만에 인텔이 이 시장을 독점하리라고는 보지 않습니다. 이런 제품이 나온 뒤에 얼마만큼 영향력을 가질지가 최고의 화두가 아닐까 합니다.
  • jforce
    근데 MID제품은 휴대전화 기능을 탑재하고 나올 예정인가요 아니면 WiFi전용인가요? MID가 휴대전화 기능탑재한다면 현재 터치웹 폰 등에 강점이 있겠지만, WiFi뿐이라면 결국 AP를 찾아 다녀야 하기에 말이예요. 즉 언제 어디서나 인터넷을 할 순 없게 되니... 또 WiFi라면 아톰의 처리능력 혜택에 로딩이 빠르겠지만 3G같은 이통망에서는 원체 전송속도부터 느리니 프로세서의 빠른 속도가 퇴색될 수도 있겠네요. 페이지 캐싱은 빠른 이득이 있겠고요.
  • Roven
    노키아n800이 떠오르느이유는..ㅜㅜ
댓글 쓰기