태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
500 (2)
[IPTV] 올것이 왔습니다. IPTV 지상파 컨텐츠 유료화 !!

인터넷 TV라 하여, TV를 내 맘대로 보는 개념이었던 하나로텔레콤에서 하나TV가 나오고 그리고 하나TV를 매섭게 따라가던 KT에서 메가TV가 나왔더랬습니다. 그리고 LG도 질세라 myLGTV란 것이 나왔죠.

그런데 그동안 무료로 보던 지상파TV 중 MBC의 서비스 제공 컨텐츠들이 방송 송출이후 12시간에서 7일까지는 500원이라는 유료를 지불하여야 그 방송을 다시 볼 수 있답니다.

사용자 삽입 이미지


제작자분들에게는 그리고 컨텐츠의 저작권을 가진 방송사분들에게는 매우 고무적인 일입니다만, 일반이용자들에게는 매우 충격적인 사실일 수 있겠군요.

이젠 정말 좋아하는 TV방송이라 하시면, 방송 자동녹화 기능을 활용하셔야겠습니다. 안그래도 이미 한달에 만원이상을 IPTV 본다고 돈내고 보는데 이거 또 500원의 돈을 내라니 좀 안습이네요.

이렇게 막무가내로 500원씩 내라고 하는것보다 패키지 형태로 판매를 하던, 좀 더 다른 방식을 채택해야 하지 않을까요? 지상파 방송 컨텐츠로 많은 수익을 올리려고 너무 욕심을 부리면, 다른 한편으로 불법컨텐츠의 공유가 더욱 판 칠 수 있는 역효과도 인식을 해주시면 좋겠네요.

많은 분들이 답답하시다면, 500원의 돈을 내고라도 놓친 드라마를 보시겠습니다만, 비행기도 하늘을 날아가는 세상에 예약 녹화도 못하고 500원 돈내고 드라마를 보고 있다는 생각을 하면, 자신이 매우 한심해 질 수도 있을겁니다. 알면서도 못본거니까요. ^^;;

하여튼 이런 가격책정이 IPTV라는 뉴미디어 세상을 열어가는데 걸림돌이 되진 않았으면 합니다.






  Comments,   0  Trackbacks
  • Roven
    흠..고딩이라 논할입장이..그전에 보령에도 dmb좀 제대로터지지..
    OTL
  • Lordofvalue
    이번 변동의 핵심은 유료냐? 무료냐? 가 아니고 컨텐츠 홀드백(본방이후 vod에 올라가는데 걸리는 시간)이
    얼마냐? 라는 것입니다. 이번 지상파 방송사들의 결정에는 하나tv나 메가tv에 공급해서 올리는 수익이 큰지..
    아니면 주말 재방송으로 올리는 수익이 큰지.. 이 것을 근거로 판단했을 것입니다.

    처음 IPTV라는 매체가 등장하는 시점에서 계산이 어떻게 나올지는 아무도 몰랐었죠. 그러나 현재 100만 가구
    가입을 기점으로 계산해본 결과, 주말 재방송이 아직은 우세한 것으로 나온 것 같습니다.

    보통 블로그에 글을 쓰시는 분들은 젊으신 분들이라, 당연히 IPTV가 편하겠지만, 블로그에 글 올리실 줄 모르는
    우리의 어머니, 아버지, 삼촌, 이모, 할머니, 할아버지들은? 당근 주말 재방송이 편하십니다.

    세월이 지나감에 따라 이분들의 비율을 줄고, 컴퓨터니 인터넷에 익숙한 젊은이들이 중-장년이 되면 당연히
    지상파들도 IPTV 컨텐츠 홀드백을 줄여나가겠죠.

    물론 지상파들이 돈을 밝힌다고 할 수도 있지만, 뭐 케이블만큼 밝히기는 할려구요.
    지상파 컨텐츠의 질이 마냥 좋은 것은 아니지만, 적어도 스스로 만드는 컨텐츠도 많은게 사실이지요.
    그럴려면 어느 정도의 수익이 보장이 되어야 하는데, 방송환경이 급변하면서 수익이 줄고 있기 때문에
    좌충우돌하는 것으로 보입니다. 케이블은 그냥 미국 방송 수입해다가 틀어주는게 대부분이기 때문에
    현재까지는 국내 컨텐츠 업계에 전혀 도움이 안됩니다. 최근들어 좀 하려고는 하는데, 아직~ 역부족이죠.
댓글 쓰기
[휴대PC] 1W 전력 CPU? 너 CPU 맞어 ?
아래 내용은 조선일보의 "서명덕 기자"님께서 쓰신 기사를 발췌한 내용입니다.

사용자 삽입 이미지

출처 : 조선일보

사용자 삽입 이미지

출처 : 조선일보

사용자 삽입 이미지

출처 : 조선일보


휴대PC CPU의 전력과 속도 전쟁을 한 그림에 맞추어 놓으셨네요.

VIA vs AMD vs INTEL 의 구도 입니다.

속도는 ? 전반적인 상황으로 보았을때
1. INTEL > VIA > AMD 의 양상입니다.

전력은 ? 전반적인 상황으로 보았을때
2. VIA > AMD > INTEL 의 양상입니다.

위와같이 굳이 비교하여 쓰는 것도 동일 환경내에서 아주 작은 오차일 수 있고, 사실 그 의미가 크게 있지 않을 수 있겠지만 위와같은 구도와 양상으로 진행되고 있는 듯합니다.

VIA의 경우 1W를 소모하는 CPU라 할지라도 500mhz라 하면 요즘 PC 구동환경에선 역부족인듯 합니다. 하지만 AMD의 경우 1.8W를 소모하고 실제 존재하지요. ^^ 그 제품이 라온디지털의 VEGA, Everun 쯤 되겠습니다.

사실 아주 개인적으로 말씀드리면, 저런 각 CPU 회사의 각고의 노력에 박수를 보내드리고 싶습니다만, 실제 휴대PC 환경에 맞는 CPU도 있깄지만, 휴대PC 환경에 맞는 OS가 더 절실하지 않나 싶습니다.

Windows 98 정도의 OS는 아마 500Mhz라고 해도 상당히 빠르게 동작하지 않을 까요 ? 그게 아니라 Windows 2000 정도라고 해도 500Mhz 면 쓸만하리라 생각합니다.

하여간 1W 전력소모 CPU가 나왔다는 이야기만으로도 앞으로의 기술발전의 무궁무진함이 느껴집니다.
홈서버로 이 CPU를 하루종일 틀어놓아도, 전기값에 별로 큰 영향력이 없겠네요.
 
무엇보다 PCPinside는 빠른 기술의 움직임이 기술의 빠르기만큼 우리의 일상생활에 적용되기를 간절히 바래봅니다. ^^





  Comments,   0  Trackbacks
  • Roven
    허허..amd는 밸런스격이군요..하지만 소모전력이나 발열을낮춘 새씨퓨가 나오길바래요..;ㅁ;
댓글 쓰기